
微软 Clarity 新增了品牌与非品牌查询的标签和筛选器,并提供了权威份额报告。这能帮助营销人员区分 AI 系统是因为品牌知名度还是内容专业性而引用你的网站,从而更精准地评估和优化 AI 搜索可见性。
微软近期为其免费工具 Clarity 的 AI Citations(AI 引用)仪表盘推出了一项重要更新:新增品牌(Branded)与非品牌(Non-Branded)查询标签、筛选器以及“权威份额”(Share of Authority)细分报告。这项于 8 月 3 日上线的功能,旨在帮助营销人员回答一个基本问题:AI 系统是直接通过品牌名称找到你,还是在研究更广泛的主题时发现了你的内容? 这两种可见性类型有着本质区别:
Clarity 的 AI Citations 仪表盘现在包含以下功能: - 在相关的 grounding queries 上标记“品牌”标签。
Grounding query 是 AI 系统在生成答案前,用于搜索网页内容的查询。这些查询可能与用户输入的原始词句不同,它们揭示了 AI 在后台实际搜索了什么。
品牌 grounding query 直接指向你的公司或品牌。它可能检索的内容包括: - 产品文档
Grounding Queries 非品牌查询涉及更广泛的主题,不直接提及你的品牌。例如: - 企业级分析平台
与用户提示词的区别 品牌标签适用于 AI 系统的 grounding query,它可能与用户的原始提示词不同。例如,有人可能会问:“哪些工具可以帮助我了解访问者如何使用我的网站?”AI 系统随后可能会按名称搜索几个产品。Clarity 会将那些搜索归类为品牌查询,即使原始用户并未提及品牌。 这种区别很重要,因为数据无法证明用户已知或意图什么。品牌 grounding query 可能表明 AI 选择了某家公司进行深入研究;非品牌查询可能表明系统正在探索更广泛的主题。两者都不能确认客户的认知度、购买阶段或购买可能性。营销人员应将此数据描述为 AI 检索行为。理解客户意图需要其他证据,如引荐流量、网站行为、调查、销售对话和转化。
Clarity 将引用与 AI 引荐流量分开跟踪。页面引用记录的是在选定时间段内,AI 生成的答案引用某页面的次数。微软表示,引用次数并不显示来源的排名或在答案中的显著程度。AI 引荐流量衡量的是来自 AI 助手的网站会话百分比。一个页面可以获得引用,但不一定会获得访问。答案可能已提供用户所需的一切,或者来源链接可能难以看到。 营销团队应跟踪三个阶段: 1. 引用可见性:AI 系统引用你页面的频率。
AI 可见性记分卡 新的拆分功能让营销人员可以用更有用的记分卡取代单一的引用总数。 | 指标 | 它告诉你什么 |
| :--- | :--- | | 品牌引用数 | 你的页面在品牌相关的 grounding queries 中出现的频率 | | 品牌权威份额 | 在被纳入统计的品牌查询中,你的引用份额 | | 非品牌引用数 | 你的页面在更广泛主题中出现的频率 | | 非品牌权威份额 | 在被纳入统计的品类或主题查询中,你的引用份额 | | AI 引荐流量 | 来自 AI 助手的会话百分比 | | AI 引荐转化 | 通过你的分析或 CRM 衡量的业务成果 | 按主题审查这些数字,可以揭示不同内容策略在 AI 搜索中的实际表现。
搜索可见性分析工具的现状 微软 Clarity 的这项更新,反映了全球范围内品牌对 AI 搜索优化(AEO)日益增长的需求。在国内,随着百度文心一言、阿里通义千问、字节跳动豆包、月之暗面 Kimi 等大模型产品的普及,品牌也开始关注内容在这些 AI 助手或 AI 搜索功能中被引用的机会。虽然国内目前缺乏像 Clarity 这样完全免费且专门针对 AI 引用分析的独立工具,但百度搜索资源平台等已开始为站长提供关于 AI 生成内容(AIGC)的流量和收录数据。国内品牌在评估 AI 可见性时,可能需要结合各大 AI 产品的后台数据反馈、第三方监测工具以及自身的站内搜索分析,来间接判断品牌词和行业词在 AI 生态中的表现。
的 AI Citations 功能是免费的吗? 是的,Microsoft Clarity 是一款免费工具,其 AI Citations 功能也向所有已验证域名的用户开放。
Grounding Query? Grounding query 是 AI 系统在生成回答前,为了查找和验证信息而在后台执行的搜索词。它可能与用户输入的提示词不同。
品牌引用指 AI 的查询中明确包含了你的品牌名称,表明 AI 在主动研究你的公司;非品牌引用指 AI 在查询更广泛的主题或品类时,发现了你的内容,表明你的内容在该主题下具有权威性。
它代表在特定查询中,你的域名获得的引用占所有被引用域名总引用数的百分比。它反映了你在这些特定查询中的可见度,而非整个市场的份额。
不等同。引用次数衡量的是 AI 答案中提及你页面的频率,而引荐流量衡量的是用户实际通过 AI 助手点击访问你网站的次数。一个页面可以只有引用而没有流量。
Bingdada 是一个专注 SEO、GEO(生成式引擎优化)与 AEO(答案引擎优化)的内容平台,由资深内容编辑、SEO 技术工程师与 AI 研究专家组成的团队持续运营。我们追踪搜索引擎与生成式 AI 的最新动态,为读者提供准确、实用、可落地的方法论与行业洞察。 编辑团队:内容策划 · 技术编辑 · AI 研究组 网站:bingdada.com © 2026 Bingdada. 保留所有权利。
SEO & GEO 技术探索者,专注于搜索引擎优化和生成式引擎优化。

本文系统解析AEO审计工具的价值、选择标准与实施工作流,帮助品牌在AI答案引擎时代建立新的可见性度量体系,并涵盖国内主流大模型的差异化优化策略。

信息增益是SEO中衡量内容独特性的关键概念,源自Google专利,强调提供超越现有结果的新信息。本文解析其机制、重要性,并提供实用策略,帮助你在AI时代脱颖而出。

微软Clarity新增AI爬取与引荐比指标,揭示AI爬虫抓取与流量回馈的失衡现状。本文深入解析该指标的意义、局限性,并提供利用Semrush等工具优化AI可见性的实操策略,帮助企业理性评估AI搜索生态中的内容价值。
获取最新的 SEO 与 GEO 技术资讯。
我们尊重您的隐私,随时可以取消订阅。